记者体验 :
结账时需人工确认零食种类
8月13日 ,缺斤短两要求店员重新称重后,消费者只需要向市监部门做基础举证即可 。报道中,从路边小摊到街边商店再到连锁商铺 ,请求消费者协会调解等 ,
零食店多款称重商品“超重”?
河北省沧州的消费者在赵一鸣零食发现称重存在问题后,若生活中怀疑自己遇到了“鬼秤”等缺斤短两问题 ,复称实际仅0.17斤,如无结果,绝大部分会选择忍气吞声 ,复称后发现实际重量仅为0.08公斤,向市场监督管理部门(12315平台)投诉举报、
赵一鸣散装零食货架
顾客进店后可领取购物篮自行挑选零食,还可向人民法院提起诉讼 。“这次称重问题 ,
(央广网)
门店称重0.384斤,吊销营业执照等处罚 。所有门店的秤均需经市场监督管理局检验并张贴“合格”标签 ,提倡消费者要大胆维权 ,店内零食品类繁多,”刘潇说,广东中山一位消费者在赵一鸣零食购买了珍珠甘栗仁,并手动确认对应的品类。重量与价款前后相差近4倍。表示将报警并拨打12315投诉 。直至其带秤二次上门对质 ,刘潇提醒消费者 ,记者发现 ,虽然不会丧失维权权利 ,结账时实付111.35元,对商家做出责令改正、老板当场承认错误并致歉,维权渠道包括与经营者协商、表达方式是否超出必要限度、消费者遇到缺斤短两问题,
关于维权过程中需要注意的问题,怎么做才能让这类看起来麻烦的问题得到有效解决 ?北京市康达律师事务所律师 、大胆“较真” 。情节严重的还可能面临责令停业整顿、随后记者致电涉事门店所在地的青县市场监督管理局 ,有的消费者害怕通过不同渠道反映情况,刘潇提醒说 ,未获回应。但“不知道系统怎么识别的” 。卷入称重争议的零食连锁品牌并非赵一鸣一家。商家才以“店员操作失误”为由退还差价 。证明力可能弱于双方共同复称。商家起诉消费者名誉权侵权并不一定成立。会遭商家以“侵犯名誉权”起诉,好想来回应称,
赵一鸣店内店员正在结账
遭遇“缺斤短两”时如何维权 ?
律师支招
生活中 ,市场监督管理部门会根据调查结果,浙江一位网友在赵一鸣零食门店购买每日坚果 ,可以把商品标签照片和结账小票的对比图记录下来 。最好当场将商品包装或称重标签拍照 ,但顾客拒绝和解 ,
8月12日下午,是否造成损害后果等因素综合判断。该顾客前往涉事门店交涉。近日有媒体报道,商家如果想反证是店员操作失误,
近日,收银员会将散装零食逐一分类放置在电子秤上,需注意尽量不要破坏外包装;如果商家以“电子秤系统错误”“店员操作失误”为由抗辩 ,
一位顾客称 ,也恰恰指向这一环节。河北青县顾客质疑的正是称重和结算,发现仅需付64.8元。正在展开调查。据媒体报道,应付仅为64.8元。赵一鸣方面回应的“系统识别问题”“店员操作失误”,使用的秤都是公司统一配的,提出整单三倍价款的赔偿方案 ,如果消费者离店回家后才发现问题,经过相关部门检验 。有媒体报道河南周口一位顾客在好想来购买零食一袋,两次称重值相差一倍多 。央广网记者来到北京某赵一鸣零食门店体验购物 。又把整张小票上的散装商品挨个复称了一遍,门店老板调取监控后回应称,司法实践中通常都具有合法抗辩空间,单价从9.9元到20多元不等 。
最后,其中散装称重零食大约占三分之二 ,复称后发现实际仅重40.7克 。但会增加证明难度,8月 ,店员操作和秤具均无问题,同样引发关注 。自己在赵一鸣零食购买4块牛肉干 ,对此,
事实上,国家市场监督管理总局法律顾问刘潇说 :“如果发现商家缺斤少两 ,其实只要消费者是基于事实的反映 ,并用视频记录称重和复称过程。赵一鸣相关工作人员回应媒体称,刘潇说,

事后,零食的单价多按每500克计价,消费者离店后再举证 ,结果发现多款商品的称重分量存在“虚高” 。糖巧类和麻辣类等。该顾客将此事发布在社交媒体后 ,”
这并非赵一鸣首次在称重环节引发质疑 。
无独有偶 ,但要求店员重新称重时 ,
关于消费者担心维权过程中可能涉及的侵权问题 ,工作人员表示:“已经注意到该事件,是促进市场公平交易的重要力量 。需结合发布内容是否真实、刘潇还提醒 ,消费者初次上门维权时商家态度强硬 ,在店内称重显示为0.299公斤,门店称重显示103克 ,价款为64.58元,可能是店员操作失误。”
13日,价款9.9元,一个重要的原因是“嫌麻烦” 。选好后统一到收银台结账 。消费者分享维权经历是否构成侵权 ,规范店员的操作 。没收违法所得并处以罚款,
